AFIP

Impuestos Legislación

Resolución General 4332 AFIP ✔ Impuesto a las Ganancias. Precios de Transferencia. Informe País por País. Adecuaciones. Plazo Especial para su Presentación.

Se adecua la Resolución General 4.130 mediante la cual se estableció la obligación de presentación anual de un informe país por país, por parte de las entidades residentes en el país integrantes de Grupos de Entidades Multinacionales (EMN) que cumplan con determinados requisitos y condiciones, previstos en la misma, como así también se obligó a todas las entidades residentes en el país integrantes de los citados grupos, a suministrar una serie de datos con carácter previo y posterior a la presentación del referido informe.

Legislación

Resolución General 4331 AFIP ➡ Régimen Aduanero de Equipaje. Se Eleva el Importe de la Franquicia Para Ingresar Bienes del Exterior ✔

Sumario: Se incorpora al ordenamiento jurídico nacional la Decisión Nº 03 del Consejo del Mercado Común (CMC) del 9 de octubre de 2018 mediante la cual se establece que el viajero que ingrese al país por vía aérea o marítima tendrá una exención para otros objetos, hasta el límite de US$ 500. Asimismo, en los casos de frontera terrestre, se podrá fijar una franquicia no inferior a US$ 300.

Jurisprudencia

Jurisprudencia. Juicio de Ejecución Fiscal. Deudas Que Ya Habían Sido Incluidas en Plan de Pagos. Embargo de Fondos Trabado Sin Derecho. Daño Moral. Se Ordena a la AFIP Indemnizar al Contribuyente.

Se confirma la sentencia de fecha 27 de diciembre de 2017, dictada por el señor Juez Federal N° 2 de Córdoba en la que resolvió hacer lugar parcialmente a la demanda entablada por el señor Marcelo Raúl Conci en contra de la AFIP –DGA, y condenar a ésta a resarcir al actor como daño emergente la suma de Pesos Veintitrés Mil Trescientos Sesenta y Seis con 21/100 ($23.366, 21) más el pago de la suma de Pesos Veinte mil ($20.000) mas intereses en concepto de daño moral.

Jurisprudencia

Jurisprudencia. Penal Económico. Recursos de la Seguridad Social. Infracción por Falta de Registración en Libro Sueldos. Reducción de la Multa Impuesta por AFIP. Se Desestima la Aplicación de una Resolución General por Cuanto Excede el Espíritu de la Ley. Se Rechaza la Apelación del Fisco.

[restabs alignment=»osc-tabs-center» pills=»nav-pills» responsive=»false»] [restab title=»CARATULA» active=»active»]   «Hotel Waldorf S.A. s/ Infracción Ley 11.683» Tema: Penal Económico. Recursos de la Seguridad Social. Multas. Régimen de Graduación de Sanciones RG 1566. Fecha: 30/10/2018 Organismo Emisor: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Económico Sala/Juzgado: Sala B   [/restab] [restab title=»SUMARIO»] El juez administrativo aplicó a HOTEL WALDORF

Impuestos

Facilidades de Pago. AFIP Anunció Cambios en el Plan Permanente Para PyMEs, Mejoras en el SIPER y Nuevo Plan Para Entidades Sin Fines de Lucro Para el Pago de Aportes y Contribuciones.

La AFIP y el Ministerio de Producción anunciaron hoy nuevas medidas para facilitar el cumplimiento voluntario de los contribuyentes.  La intención es profundizar la estrategia desarrollada en los últimos meses para que los contribuyentes puedan desarrollar su actividad económica en el actual contexto complejo sin descuidar sus obligaciones tributarias.

Societario y Contable

Remito Electrónico Cárnico. Desde Hoy Rigen Nuevas Formalidades Para Respaldar el Traslado de Carnes. ¿Quienes Están Obligados a su Utilización y Como es el Procedimiento Para su Emisión?

A partir del 1° de noviembre comienza la implementación del “Remito Electrónico Cárnico”, un  documento 100% digital que deberá registrar todos los traslados de carnes y sus subproductos. Potencialmente abarca a 4250 establecimientos faenadores, usuarios de faena, consignatarios y depósitos.

Jurisprudencia

Jurisprudencia. Impuesto a las Ganancias. Ajuste por Inflación. Confiscatoriedad. Se Hace Lugar a la Acción de Amparo. Se Declara Aplicable el Mecanismo de Ajuste Impositivo. Candy S.A. c/ AFIP y Otro s/ Acción de Amparo.

Para la mayoría del Tribunal, corresponde la revocación de la sentencia que declaró la inconstitucionalidad del art. 39 de la ley 24.073, 4º de la ley 25.561 y 5º del decreto 214/02, como toda otra norma, legal o reglamentaria, que impida aplicar en la declaración del impuesto a las ganancias correspondiente al ejercicio fiscal comprendido entre el 1º de enero y el 31 de diciembre de 2002 el denominado “ajuste por inflación impositivo” -previsto en el título VI de la ley 20.628-, sin perjuicio de lo cual cabe hacer lugar a la acción de amparo deducida y declarar aplicable el mecanismo de ajuste requerido para el período aludido, pues la prohibición de utilizar el mismo resulta inaplicable en el caso en la medida en que la alícuota efectiva a ingresar de acuerdo con esos parámetros insume una sustancial porción de las rentas obtenidas por el actor y excede cualquier límite razonable de imposición, configurándose un supuesto de confiscatoriedad. 

Jurisprudencia

Jurisprudencia. Monotributo. Exclusión de Pleno Derecho. Gastos de Índole Personal Incompatibles con la Categoría. Se Confirma la Resolución del Fisco. Pesa Sobre el Contribuyente la Carga de Probar Que los Mismos Han Sido Realizados con Ahorros y/o Ingresos Adicionales.

En este contexto, el recurso de la actora no puede prosperar. Ello es así, porque no rebatió el argumento central, tanto de la resolución impugnada como de la sentencia recurrida, esto es, que se tuvo por acreditado, que realizó gastos por un valor superior al monto de los ingresos brutos anuales máximos para la categoría en la cual estaba encuadrada.

Salir de la versión móvil
×